06 enero 2011

VAN HALEN v/s VAN HAGAR

Primer disco de Van Halen:
Van Halen (1978)
Nota: 10
Primer disco de Van Hagar:
5150 (1986)
Nota: 7'5
Segundo disco de Van Halen:
Van Halen II (1979)
Nota: 10
Segundo disco de Van Hagar:
OU812 (1988)
Nota: 8
Tercer disco de Van Halen:
Women and children first (1980)
Nota: 10
Tercer disco de Van Hagar:
For unlawful carnal knowledge (1991)
Nota: 8
Cuarto disco de Van Halen:
Fair warning (1981)
Nota: 10
Cuarto y último disco de Van Hagar:
Balance (1995)
Nota: 6'5
Quinto disco de Van Halen
Diver down (1982)
Nota: 9
Sexto y último disco de Van Halen:
1984 (1984)
Nota: 8'5


Conclusiones:
- Van Halen es una de las mejores bandas de la historia
- Van Hagar es una muy buena banda, con muy buenos discos y grandes canciones
- Pese a ser un pedazo de disco, 1984 es (oh! sorpresa) mi disco menos favorito de Van Halen
- En cuanto a Van Hagar, siempre preferí OU812 y F.U.C.K. a 5150, que es su disco mejor considerado por muchos
- Tardé años y años en aceptar a Sammy Hagar como cantante de uno de los grupos de mi vida (Roth es mucho Roth, y tomé partido), y cuando por fin lo hice... ficharon a Gary Cherone! Noooooooooooooooooooo!!!!!!!!!

Una de mis canciones favoritas de Van Halen


Una de mis canciones favoritas de Van Hagar

8 comentarios:

Aitor Fuckin' Perry dijo...

Pues coincidimos. Es que David Lee Roth es el amo y punto. Y si encima añadimos su disco en mexicano, la cosa se sale de madre. De hecho un día de estos haré un post sobre los Van Hagar, aunque pobre Sammy, ahí el que hacía y deshacía era Eddie. El de Gary Cheron ha tenido críticas tan sangrientas que no lo escuché... mejor Chickenfoot.

Unknown dijo...

yo no he oido nada d la epoca hagar y bueno si yo tmbn creo que el 1984 es el peorcito de van halen, el leon no es como lo pintan, bueno ya sabes me falta aventurarme aun mucho en esta banda

saludos!

Anónimo dijo...

Como tú dices en sus nombres, son dos bandas diferentes.

Van Halen, únicos e irrepetibles.

- dijo...

Aitor: Sí, Roth era mucho Roth, y sus dos primeros discos en solitario son, para mí, superiores a los dos primeros de Van Hagar, que tampoco están nada mal, por supuesto. El disco de Cherone sí que lo he escuchado. Escúchalo tú también, hombre, y ya me dirás.

Miguel: Los discos con Sammy Hagar no están nada mal, pero ya no eran esa banda original con un sonido tan personal como en la época Roth. Nadie sonaba como ellos, ni ellos sonaban a nadie. Esa es la grandeza de los primeros Van Halen.

Esbarzer: Amén

Gonzalo Aróstegui Lasarte dijo...

No he escuchado apenas a los Van Halen pos Roth. Para mí sus tres primeros discos están por encima del resto, son sencillamente perfectos.

Saludos.

- dijo...

Gonzalo: Bienvenido! Sí, los Van Halen clásicos están por encima de casi todo y de casi todos.

Anónimo dijo...

I am new to developing internet sites and I was wanting to know
if having your site title related to your articles and other
content really that vital? I see your title, "Blogger: �De qu� hablo hoy? " does seem to be spot on with what your blog is about but yet, I prefer to keep my title less content descriptive and
based more around site branding. Would you think this is a good
idea or bad idea? Any assistance would be greatly valued.


Here is my weblog - memory stick

Anónimo dijo...

Do you have a spam issue on this site; I also am a blogger, and I was wondering your situation; we have created some
nice methods and we are looking to swap methods with others, be
sure to shoot me an email if interested.

Here is my blog post; sandisk memory stick