tag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post2368877574141452949..comments2023-09-05T17:51:29.411+02:00Comments on ¿De qué hablo hoy?: DISCOS POLÉMICOS (I) Whitesnake - Slip of the tongue (1989)Unknownnoreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-6294918865954131922022-05-19T00:16:20.829+02:002022-05-19T00:16:20.829+02:00Bueno, sigo pensando que lo que sobra en este disc...Bueno, sigo pensando que lo que sobra en este disco es Steve vai, no porque vai sea malo, solo es porque simplememte no encaja, como si que encaja Sykes o vanderneg, por lo demás hay canciones buenas, y lo de los refritos me parece una tontería, porque empiezo a hacer comparacioned de grupos como Guns and roses y alguno y me quedo solo A lexhttps://www.blogger.com/profile/08528831642548170516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-810242009132905372011-02-12T14:33:07.335+01:002011-02-12T14:33:07.335+01:00Adoro Whitesnake pero con este disco es que simple...Adoro Whitesnake pero con este disco es que simplemente no puedo con el.<br />Coverdale es un cantante genial pero como "empresario" le va de pena. Primero se carga ala formación clasica de la serpiente (se lo perdono por fichar a Cozy Powell), después ficha a Sykes y lo fulmina (según dice la leyenda porque la madre de Coverdale consideraba que Sykes era muy guapo), vamos que le falta ojo.<br />Un saludo.DMB Kinskihttps://www.blogger.com/profile/02305465617624488234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-67671822626908151362011-02-02T23:27:45.365+01:002011-02-02T23:27:45.365+01:00Da Muzz: Bienvenido. Pues sí, intentantaron americ...Da Muzz: Bienvenido. Pues sí, intentantaron americanizarse más que nunca, y la imagen pasó a ser casi más importante que la música. En fin...<br /><br />Gonzalo: No te disculpes, hombre. Dí lo que quieras y como quieras. A mí "1987" me gusta. Entiendo perfectamente lo que dices, pero las canciones de "1987" son grandes, tío. Cuestión de gustos, claro. Ya habían vendido su alma a la laca y al tinte de pelo, pero esas canciones...-https://www.blogger.com/profile/09647247059887002670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-41314870090195708592011-02-02T22:05:51.633+01:002011-02-02T22:05:51.633+01:00Absolutamente bochornosos el que comentas y "...Absolutamente bochornosos el que comentas y "1987", al igual que Bon Jovi, Perales o Bustamante. Será rock, no lo niego, pero la música es tan patética que causa vergüenza ajena. En fin , perdón por la dureza, pero mi opinión no puede ser más tajante.<br /><br />Saludos.Gonzalo Aróstegui Lasartehttps://www.blogger.com/profile/01400712443871148240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-27275983439105198682011-02-02T21:54:31.047+01:002011-02-02T21:54:31.047+01:00Ciertamente, es posiblemente el momento menos insp...Ciertamente, es posiblemente el momento menos inspirado de Coverdale. Steve Vai no encaja ahí ni con calzador. Pero lejos de verlo como una repetición de 1987 (que a ratos lo es) me cuadra más en lo musical como su intento de volverse sleazy. Temas como "Cheap and Nasty" o " Kittens Got Claws" parecen de combos angelinos. Interesante blog, mis felicitaciones.<br />Un saludoXavi Martínez (aka Da Muzz)https://www.blogger.com/profile/16913232753855775397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-13296764013242081112011-02-01T23:37:58.391+01:002011-02-01T23:37:58.391+01:00EdCharrúa: Sí tío, lo que hizo Vai con Roth es est...EdCharrúa: Sí tío, lo que hizo Vai con Roth es estratosférico. Vaya pedazo de discos! Por no hablar de "passion and warfare", una obra maestra absoluta. Y lo de Satriani con Purple... pues hombre, que quieres que te diga, a mí me encaja más, aunque sí, fue otra chaladura.-https://www.blogger.com/profile/09647247059887002670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-18605894896214569582011-02-01T19:10:42.422+01:002011-02-01T19:10:42.422+01:00Particularmente nunca me ha gustado este disco. Si...Particularmente nunca me ha gustado este disco. Si intento escucharlo hoy en día, encima me parece que tiene un sonido despreciable. Nisiquiera la actuación de Steve Vai me resulta atractiva (está a años luz de sus trabajos con David Lee Roth). Por cierto, Vai participó en este disco y, curiosamente, Joe Satriani formaría parte de Deep Purple 5 años después... ¡vaya par de chaladuras!EdCharrúahttps://www.blogger.com/profile/11594714140136311644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-46634166264353079962011-02-01T17:29:27.634+01:002011-02-01T17:29:27.634+01:00P.I.G.(bis): qué gran comentario, tío. Un 10!P.I.G.(bis): qué gran comentario, tío. Un 10!-https://www.blogger.com/profile/09647247059887002670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-61327968321552773792011-02-01T17:26:50.100+01:002011-02-01T17:26:50.100+01:00Aitor: me apunto lo de que es igual de descarado q...Aitor: me apunto lo de que es igual de descarado que "1987" pero sin sus canciones. Chapeau!<br /><br />Esbarzer: sí, que un fan de AC/DC y Ramones como yo, pida originalidad tiene cojones jajajaja<br />Ay! las eternas contradicciones del Rn'R...<br /><br />P.I.G.: pues gracias por apuntarte, hombre. Los próximos discos polémicos ya los tengo en mente.<br /><br />Outlaw: sí, "kittens got claws" también mola, aunque no soporto la intro gatuna de Vai y el grito de Coverdale del principio, calcado al de "Bad boys".<br /><br />Benet: conozco a más de dos que piensan exactamente lo mismo que tú-https://www.blogger.com/profile/09647247059887002670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-38208587825451329912011-02-01T17:16:44.492+01:002011-02-01T17:16:44.492+01:00Se me ocurre que un buen ejemplo de lo forzado que...Se me ocurre que un buen ejemplo de lo forzado que es todo en este disco es el final de "The deeper the love", con ese Coverdale perdiendo su sobria compostura de dandy gentleman a base de berrear cual hooligan borracho en los mundiales. Me recuerda a otros giros parecidos que dan ciertos grupos o cantantes después de tocar la cima de su carrera y empezar a volverse hiperenfáticos, como Aerosmith en el "Nine lives" (o Bon Jovi en "These days")... con lo que molaba hasta entonces su naturalidad, su genialidad y simplemente su don de la inspiración, sin tanto artificio ni sobreproducción, o en el caso de Coverdale su elegancia con las baladas, paradigma de contención y mojabraguismo a la vez.P.I.G.https://www.blogger.com/profile/17401783944200497121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-66887639588671666312011-02-01T14:10:01.765+01:002011-02-01T14:10:01.765+01:00No es que sea para defenestrarlo pero personalment...No es que sea para defenestrarlo pero personalmente lo considero un bajón considerable en la carrera de este gran grupo.<br />Además la voz de Coverdale en este disco no me gusta nada.Benethttps://www.blogger.com/profile/11660000935430253055noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-67684228934390871022011-01-31T22:55:16.572+01:002011-01-31T22:55:16.572+01:00¡Y Kittens got claws! Hay buenos temas aquí, y el ...¡Y Kittens got claws! Hay buenos temas aquí, y el disco lo escucho mucho más que el 1987. Está fuera de duda que esto no eran los Whitesnake clásicos, pero a mi me encanta ese desfase estético total que llevaban en 1990. Y tenían, claro que sí, un buen directo. <br /><br />¡Saludos!ROCK N´ROLL OUTLAWhttps://www.blogger.com/profile/02059115948461988976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-76313828336755049462011-01-31T22:14:40.239+01:002011-01-31T22:14:40.239+01:00Joer, qué buena descripción del disco. Corta pero ...Joer, qué buena descripción del disco. Corta pero directa al asunto y dando en el clavo, sin dejar mucho más que añadir. Bueno, iba a haber añadido algo pero ya lo ha hecho el capullo de Aitor, tan certero como siempre (básicamente la idea esa de que lo de este disco es tan descarado como "1987" pero sin tener sus canciones). Entre los dos lo bordáis. Si la sección va por esos derroteros, me apunto!P.I.G.https://www.blogger.com/profile/17401783944200497121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-47664697103346801602011-01-31T19:54:57.911+01:002011-01-31T19:54:57.911+01:00Te cito:
sería algo así como la segunda parte de &...Te cito:<br />sería algo así como la segunda parte de "still of the night" (es decir, la tercera parte de "Kashmir"),...<br /><br />Ah, los refritos, la originalidad perpetua y la madre que nos parió.<br /><br /><br />PD. Mola que estés escribidor...Mooola!L´Esbarzerhttps://www.blogger.com/profile/11656593017839300586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7698981291283699594.post-4387606019512039622011-01-31T19:21:53.375+01:002011-01-31T19:21:53.375+01:00Buena idea la de esta serie.
Bien, partiendo de l...Buena idea la de esta serie.<br /><br />Bien, partiendo de la base de que en efecto la versión de 'Fool for Your Loving' es dolorosa, el disco malo lo que se dice malo no es. La producción es horrible y es tan forzado todo que queda un poco/bastante cutre. En 'Slide it in' salió de puta madre, en '1987' la cosa cantaba mucho pero las canciones eran cojonudas, pero aquí era todo tan descarado como en '1987' pero sin las canciones del '1987'. Vamos, un desastre en potencia. En efecto, lo de Sykes fue una putada. Pero no creo que tanto ego en tan poco sitio durase mucho tiempo.Aitor Fuckin' Perryhttps://www.blogger.com/profile/15015995824354095456noreply@blogger.com